ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Barack Obama with artistic gymnastic McKayla Maroney 2.jpg
ظاهر
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ ژوئن ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۱۰:۲۶ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- دانشنامهای، با کیفیت و برگزیده انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مککایلا مارونی
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/مشاهیر/ورزش
- پدیدآورنده(ها)
- Pete Souza
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
- موافق دو آدم مشهور با دو ژانر متفاوت در یک عکس خاص. ماهان Inbox ۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- موافق باکیفیت و نامزد تصویر سال 2013 (مقام هفتم) ARASH PT بحث ۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
- موافقدانشنامهای آرمان (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- موافق-- نگاره باکیفیت)) به به! جناب پرزیدنت --Oyakmohsen (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
- مخالف عکس جالبی است ولی به درد ویکیپدیا نمیخورد؛ فقط به درد ویکیانبار میخورد. لطفاً توضیح دهید که ارزش دانشنامهای این تصویر در چیست؟ هزاران تصویر آزاد، دانشنامهای، رسمی، و تاریخی از باراک اوباما موجود است که میتوان از آنها در مقالهاش استفاده کرد. خانم ژیمناست هم اصولاً به خاطر ژیمناست بودنش (و البته بردن طلای المپیک) معروف است و نه عکس انداختن در کنار سیاستمداران. در جعبهٔ مقالهٔ انگلیسی عکس را بریدهاند و البته در پایین بهتفصیل دربارهٔ این حالت صورت او (ناراحتی ژیمناست قهار از بردن مدال نقره چرا که خود را فقط طلایی میداند) و نیز دربارهٔ این عکس در کنار اوباما توضیح دادهاند و اینجاست که بکارگیری آن در مقالهٔ انگلیسی توجیه میشود. به نظرم برای مقالهٔ یک خطی ویکیپدیای فارسی، File:McKayla Maroney - White House 2012-Nov-15 -cropped, retouched.jpg به مراتب مناسبتر است. 4nn1l2 (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- مخالف با نظرات جناب 4nn1l2 کاملاً موافقم.--چالاک بحث ۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
- موافق تصویر باکیفیت از یک سیاستمدار و یک برنده طلای المپیک Kasir بحث ۲۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
- موافق دانشنامه ای از لحاظ رفتارشناسی سیاستمداران و عرف اجتماعی در کشور آمریکا Magic Wizard (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
- مخالف فاقد ارزش دانشنامهای --p0lyzoarium بحث ۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- توضیح @4nn1l2: @Calak: @P0lyzoarium: دوستان متحرم لطفا دلایل و استدلالهای منطقی برای مخالفت خود ارائه کنید، فاقد ارزش دانشنامهای دلیل مناسب برای قبول رأی در هنگام جمعبندی محسوب نمیشود، اگر تصویر مشکل فنی دارد و یا برخلاف معیارهای نگاره برگزیده است آن را مطرح کنید. Kasir بحث ۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
- توضیح بر توضیح: این شما موافقانید که باید استدلال منطقی ارائه کنید که این نگاره چگونه معیار پنجم برگزیدگی (به ارزش یک مقاله بیفزاید و به فهم یک مقاله توسط خواننده کمک کند) را ارضا میکند. روشن است که مخالفان دلیل منطقی ارائه کردهاند. به هر روی، انداختن توپ در زمین حریف (در اینجا منظور مخالفان) پسندیده نیست. 4nn1l2 (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- چطور و بر چه اساسی به این نتیجه رسیدهاید که این تصویر مخالف معیار پنجم نگارههای برگزیده است؟ مگر تصویر باکیفیت از دو فرد مشهور که هیچ مشکل فنی ندارد باید شاخ و دم داشته باشد که بتوانیم بگوییم دانشنامهای است؟ یا برروی پیشانی آنها نوشته شده باشد دانشنامهای، به عنوان یک کاربر باتجربه در این پروژه که صدها تصویر را جمعبندی کردهام نظرات مخالف شما مردود است. Kasir بحث ۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
- @Kasir: این نگاره نه اوباما را در حالت رسمی نشان میدهد نه ژیمناست را. این نکته را توجه کنید که اگر نگاره بهترین کار موجود بود،میتوان رای مثبت داد اما مگر نگاره بهتری برای برگزیدگی موجود نیست؟ نگاره رسمی موجود نیست؟ از نظر فی هم که پشت زمینه نامناسب است --p0lyzoarium بحث ۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
توضیح این نگاره براساس اجماع دو سوم (۷ رای موافق و ۳ رای مخالف) با برگزیدگی جمعبندی شد. Kasir بحث ۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)ا
- شما جناب کثیر مدام دم از تجربه تان در ویکی میزنید انگار فقط شما در این ویکی تجربه دارید و دیگران تنها کارشان باید این باشد از محضر شما تجربه کسب کنند. الان همین جمعبندی شما بی تجربگی شما را نشان میدهد. من دیگر این بحث را پیگیری نمیکنم ولی دوستانه به شما میگویم تمام کنید این تجربه تجربه گفتنتان را. سپاس. --چالاک بحث ۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
پرونده:Bar
ack Obama with artistic gymnastic McKayla Maroney 2.jpg
Kasir بحث ۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)